A quel jeu joue le PCF ?

Après avoir accusé le NPA de diviser lors des élections européennes, le PCF montre une fois de plus sa mauvaise volonté.

Après plusieurs réunion unitaire (initiative du NPA) réunissant PCF,PG, NPA, FASE, FSQP...  La secrétaire nationale du PCF Marie-George Buffet a déclaré jeudi à la Réunion que le débat sur la stratégie des régionales était "tranché", constatant que "l'objectif du NPA ne correspond pas" à celui de son parti. Que cela signifie t-il ? 

Marie-George Buffet serait elle contre le fait de s'unir contre le capitalisme et d'éviter que la tragédie italienne ne se produise en France ? Pour rappel, les communistes italiens avaient accepté de rentrer dans le gouvernement de centre gauche de Prodi, celui ci avait alors mené la même politique contre les travailleurs italiens que Berlusconi.  

Est-ce cela que désire la secrétaire du PCF ? Il semble que oui ! Marie-George Buffet a décidé d'intégrer les exécutifs PS-Europe-Ecologie-Modem critiquant le NPA qui désire des listes unitaires indépendantes du PS.

Voici plusieurs articles de presse et communiqué :

COMMUNIQUÉ DU NPA. SUCCÈS DE LA PREMIÈRE RÉUNION DE LA GAUCHE RADICALE ! (29/09)

BATAILLE UNITAIRE : LE PCF FACE À SES CONTRADICTIONS 

La gauche radicale fera-t-elle front commun aux régionales?

Pas de front commun entre le NPA et le PCF aux régionales

«Le NPA ne veut pas faire le grand écart»

RÉGIONALES : « L' OFFRE » DU PCF N'EST PAS ACCEPTABLE...

Appel personnel aux militants PCF :

Camarades,

Vous comme moi, nous sommes des militants : dans les luttes nous sommes là, avec les travailleurs, les privés d'emploi, les précaires, les étudiants...

Vous comme moi, nous luttons chaque jour contre les attaques de la droite et du patronat et nous constatons les ravages de cette politique anti-sociale.

Vous comme moi, nous connaissons le contenu du programme PS qui n'a plus rien de socialiste puisque acquis à l'économie de marché.

Comment pourrions nous accepter de co-gérer avec des gens qui votent des subvention publique à des entreprises qui licencient ?

 Camarades, je fais appel à votre raison, allez contre votre direction et entrez dans les listes unitaires de la vraie gauche radicale et non dans des alliances de centre gauche. Rejoignez les listes unitaires NPA, FASE... au nom de nos valeurs partagés.

Fraternellement. 

Comments

[xavier dubois]

Chers camarades,

Le choix du PCF est clair, il doit encore être ratifié par ses adhérents.

Le PCF propose des listes d'union de la gauche populaire (plutôt que "radicale", ce qui ne veut rien dire), ouverte aux personnalités syndicales et associatives, des listes de rassemblement populaire.
Selon les régions, les militants communistes peuvent faire d'autres choix. Si ici ou là ils décident d'aller dès le premier tour avec le PS, ils en sont libres. A mon sens, cela n'arrivera guère qu'en Alsace, où le PS fait figure de parti gauchiste tellement la région est ancrée à droite.

Au second tour, comme depuis toujours, nous faisons le choix de battre la droite. Y compris le Modem (ce qui est une précision nouvelle de la part de la direction du PCF). Ce qui veut dire que la direction nationale exclut toute participation à un exécutif où le MODEM serait présent.
A mon sens, quelqu'un qui préfère faire échouer la gauche face à la droite est un ennemi des classes populaires, par définition.

Quant à la participation à un exécutif, le PCF est un parti révolutionnaire ET un parti de gouvernement, il l'a toujours été. Les communistes s'assument comme tels.
Selon les régions, il appartiendra aux communistes de dresser le bilan de leur participation ou de leur non-participation. C'est en débat. Par exemple, dans le Nord Pas de Calais, j'ai mon avis là dessus, mais le PCF ne participe pas actuellement à l'exécutif régional, qui se limite au PS et aux Verts. Est ce que cela nous a réellement permis de soutenir mieux les travailleurs? A l'inverse, dans certaines régions, la participation à l'exécutif aboutit à un bilan négatif : les élus communistes n'ont pas pu se servir de leur position pour servir les intérêts populaires. Dans d'autres, au contraire, des acquis réels ont été obtenus.
Alors, on veut quoi? Aller jusqu'au bout dans un antisocialisme délirant? (à ce compte là, aucun parti ouvrier n'aurait pu survivre au XIXe siècle, il y avait déjà des réformistes!) Au contraire, tout céder pour avoir quelques miettes pour les travailleurs? Ou bien essayer de déterminer le pour et le contre dans chaque cas? Un peu de dialectique, camarades!

En réalité, le PS prendra la direction que le peuple et nous-mêmes serons parvenus à lui donner. Cela dépend de notre score au premier tour, du programme politique que nous imposons... Réfléchissons un peu, avec un Front de Gauche ne serait ce qu'à 10%, le PS ne songera même pas une seconde à lorgner vers le Modem! De même, sur le plan de la gestion, de notre poids au premier tour dépend les critères que nous arriverons à imposer...

Le texte même de la proposition communiste est disponible ici :
http://ensemble-aulnoy-au-coeur.over-blog.fr/article-appeul-du-parti-communiste-fran-ais-aux-fran-ais-pour-les-elections-regionales--38301615.html

Nota :une économie socialiste est toujours une économie de marché, il y aura toujours une offre et une demande. Sinon, c'est une société de pénurie. La question est de savoir comment on organise le marché.
Après la révolution, le marché sera planifié et organisé, mais n'aura pas disparu.